![]() |
|
||||||||||||||
| | 网站首页 | 新闻中心 | 直销软件下载 | 留 言 | 演示专区 | 产品及解决方案 | 直销专区 | 战略策略 | 渠道产品 | 直销论坛 | | ||
|
||
|
|||||
| 关于唯制度论的思考 - | |||||
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2006-12-17 ![]() |
|||||
|
2005-10-20 0:19:31 最近,网上出现了一些关于雷修改制度的文章。分析精准,把脉到位,让看了对作者们用心十分敬佩。 不过,我在看了这些文字之后,我在赞同的同时又引发了另外一种思考,就是我们需要防止以一盖全和需要换位元元思考。纯属探讨。 我们常讲人生失败的三大理由: 1)自我辩解 2)目标不明确 3)消极心态 在有些关于改制的文章中,有以上三者的影子。 一、 如果市场运作不起来的团队和个人,就说制度不好和要修改,这是面子和借口,是十分正常的,有一公司在雷运作前期就用制度比雷好的“爱XX”不是也没大动静了吗? 二、 鱼在水中有层次生存,公司在市场上就有价格定位问题。关健是雷的定位在由低到高,最终实现在中高定向。公司的目标十分明确,而且千元美金在海外不是高价位。很多公司看似低价位,但要求你增加定购份额,这才是真正的高价位。 三、 随意改制不是积极的的做法,人家“安X”、“天X”制度一般,不也是运作平稳,很多公司老总不懂业务最后死在随意的改制上。 拿雷来讲,组创公司的领导者在设计制度的时候,是以欧美市场为主轴,以他们的市场营运习惯和价位,这点我们亚洲区的会员千万别忘了。而且,只是一不注意战役先在亚洲战场打响,而且以摧枯拉朽之势大有向纵深发展之态也。据了解,就在高峰时,美国总部领导人看到的是,强化对欧洲市场含日本、马来西亚等国的开发。 顾而,公司的制度分析要放在整个全球市场来分析,我们也曾在菲律宾设计了一套低价制度,结果可想而知。 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 |
|||||
| 文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
| 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | SEO联盟|直销软件 | ||||
|